Reflexiones sobre la consanguinidad y la exogamia de Giulia Faessler

Por Giulia Faessler, Bióloga y Criadora de Rough Collie en Italia, bajo el afijo  Faessler Collie.

No hace mucho saltó la alarma de la PLATAFORMA INTERGUBERNAMENTAL CIENTÍFICO-POLÍTICA SOBRE BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS (IPBES) sobre el peligro de extinción de un millón de especies animales y vegetales por la pérdida de la biodiversidad, fenómeno que está produciendo efectos aún más graves , aunque menos conspicuos, que los causados ​​por el calentamiento global. Pero, ¿Qué es la biodiversidad? Es la variedad de información genética contenida en diferentes individuos de una misma especie.

Recuerdo que de niña, muchas veces escuchaba a los criadores de perros hablar de los apareamientos practicados entre medio hermanos o primos, de una forma completamente normal. Apuesto a que en muchos de vosotros está la idea de que al final siendo perros no está tan mal, pero ¿estáis seguros?

Los criadores del pasado solían cruzar parientes consanguíneos creyendo que,  si en el pedigrí de un perro se repetía varias veces un ancestro válido, este podía hacer una mayor contribución a la línea de sangre y por lo tanto obtener una descendencia más válida. La idea no estaba del todo equivocada, ya que cuando dos individuos se aparean dan a la descendencia el 50% de su composición genética (cada gen consta de dos alelos, uno heredado de la madre y otro del padre), pero si un individuo repite varias veces en el pedigrí, puede hacer un mayor aporte genético a la población. 

Los criadores practicaban la consanguinidad (el término consanguinidad, o inbreeding, indica el cruce entre sujetos consanguíneos), para tratar de fijar determinados caracteres y/o mantener una cierta línea de sangre. La principal consecuencia de la consanguinidad es aumentar la homocigosidad (alelos idénticos, por ejemplo, aa para un gen) a expensas de la heterocigosidad (diferentes alelos por gen, por ejemplo, Aa).

Hace unos cien años se empezó a entender que el precio a pagar por este método de cultivo podía ser muy alto. En la naturaleza, los niveles de consanguinidad en una población son consecuencia de la distribución geográfica, el mecanismo de reproducción y el comportamiento de los distintos individuos dentro de la especie. En las prácticas de cría, en cambio, es el hombre quien juega un papel fundamental en la evolución de una raza, tanto a nivel estético y comportamental como en la salud y mediante su selección puede determinar el coeficiente de endogamia o consanguinidad de una raza. .

El coeficiente de consanguinidad fue introducido por primera vez por Sewell Wright en 1922 e indica la probabilidad de que los dos alelos de cualquier gen sean idénticos por descendencia , es decir, que ambos alelos de un gen hayan sido adquiridos del mismo ancestro (uno a través del padre y otro a través de la madre). En palabras más simples, el coeficiente de consanguinidad es una medida del grado de consanguinidad expresado como porcentaje. S es un valor probabilístico en una escala de 0 a 100%, calculado sobre la base de toda la información disponible en el árbol genealógico (análisis de pedigrí), donde:

El  0% indica un perro que proviene de dos padres aparentemente no relacionados. 

El 6,25% sería el equivalente genético de un perro producido por apareamiento entre sujetos con un ancestro común en 2ª y 3ª generación.

El 12,5% por apareamiento entre abuelo-nieto o apareamiento entre medios hermanos.

El 25% sería el equivalente genético de un perro producido por apareamiento padre-hijo o hermano-hermana.

Se utilizó la práctica de la consanguinidad para tener camadas con cachorros más homogéneos, más parecidos entre sí, que tuvieran los caracteres de un ancestro válido o para fijar los caracteres deseados.

CONSANGUINIDAD: CÓMO OBTENER UN INDIVIDUO HOMOCIGOTO CON ALELOS ADQUIRIDOS DEL MISMO ANCESTRO

El apareamiento entre parientes aumenta el porcentaje de pares de genes en el estado homocigoto.

 El siguiente gráfico muestra el caso en el que el cachorro tiene un bisabuelo en común tanto por el lado materno como por el paterno (el Collie de negro es el ancestro común en ambos lados del pedigrí). Los alelos heredados del ancestro común se indican con un punto rojo. En blanco las distintas a las de rojo, no heredadas del bisabuelo en común.

Las flechas nos muestran cómo se heredan los alelos de una generación a otra, pasando de heterocigotos (alelos diferentes, blanco y rojo) a homocigotos (alelos rojo-rojo idénticos), para obtener un cachorro homocigoto (rojo-rojo), con alelos idénticos y heredados del mismo pariente.

Considere el caso en el que el gen homocigoto expresa un rasgo ventajoso para el criador, por ejemplo, un pelaje muy grueso, el criador estaría feliz de tener todos los cachorros de la camada homocigotos con pelo grueso, gracias a la consanguinidad. 

En realidad, la probabilidad de que  un rasgo desventajoso se oculte detrás de esos alelos homocigóticos es muy alta (por ejemplo, enfermedades genéticas). 

La consanguinidad puede tener efectos negativos tanto en el individuo como en la población. Los efectos negativos son múltiples y no conciernen sólo a la raza Collie, sino a todas las razas, a todos los animales ya todas las plantas.

En los cerdos, por ejemplo, se ha descubierto que una de las consecuencias de la consanguinidad es la reducción del número de crías, la fertilidad, la producción de leche, pero también el tamaño de los sujetos y la longitud del hocico. Este es un problema zootécnico y económico no menor.

Los estudios realizados en caniches han revelado que los perros con un COI de menos del 6,25 % viven en promedio cuatro años más que aquellos con un COI de más del 25 % 

Cuatro años en la vida de un perro no es poco tiempo, aproximadamente 1/3 menos de vida

Por lo tanto, la consanguinidad también afecta el promedio de vida y las muertes neonatales. 

Wright observó que cuanto más endogamia, menor era el número de cachorros y su tamaño y vitalidad.

Los estudios realizados en Fox Terriers, por otro lado, han demostrado que el cruzamiento provoca una reducción de los espermatozoides viables y de la frecuencia del estro en las hembras (por ejemplo, perros que tienen un  ciclo estral de un año en lugar de seis meses). 

La consanguinidad, por tanto, tiene efectos sobre la fertilidad y sobre el número de cachorros por camada (fenómeno conocido como “Depresión Consanguínea”)  y estos cachorros pueden presentar trastornos genéticos ya que a menudo surgen enfermedades genéticas recesivas con el cruce. 

La mayoría de las enfermedades genéticas graves o mortales se expresan en homocigotos recesivos.

Todo esto puede conducir al llamado «vórtice de extinción», o el comienzo de la extinción de la raza. 

Se ha estimado que este umbral corresponde a un valor de COI del 10 %, pero los efectos nocivos de la consanguinidad ya empiezan a manifestarse con un COI de alrededor del 5 %. Por lo tanto, el coeficiente de consanguinidad debe ser lo más bajo posible, al menos por debajo del 5%.

Hasta la fecha, el COI se calcula con sistemas de cálculo computarizados ya que muchas veces en un pedigrí hay más individuos que repiten y el cálculo manual puede resultar difícil (por lo que les ahorraré la fórmula matemática para obtener este coeficiente).

Mirando diferentes pedigríes en línea, noté que muchas granjas han comenzado a reducir el valor COI de sus apareamientos. Analizando acoplamientos recientes, calculando el COI en base a cinco generaciones, el valor es en promedio bajo, pero si hacemos un análisis de 10, 20 generaciones (analizando por tanto acoplamientos más antiguos) la situación empeora.

Debe quedar claro que cada criador (aficionado o no) puede influir en la genética de un solo individuo y de toda una población. 

Por el bien de la raza, la difusión de correctas prácticas de crianza es cada vez más importante. La propia Federación Internacional de Perros (FCI) en las directrices para una correcta crianza, “FCI  International Breeding Strategies”, recomienda conservar, o preferentemente ampliar, la diversidad genética de la raza, y afirma que se debe  evitar la endogamia fuerte.

El club canino del Reino Unido dice que el valor medio de consanguinidad de los collies es del 14,3%. 

Un valor es demasiado alto para el bienestar de la raza. Además, se ha estimado que el Tamaño Poblacional Efectivo (EPS) es de 39,4. EPS es una medida de cuántos individuos contribuyen genéticamente a una población pura. Es una medida del tamaño del acervo genético en una raza. 

Menos de 100 es considerado crítico por los ambientalistas y menos de 50 lleva a una raza al borde de la extinción.

Es doloroso decir que además de estar todos emparentados entre sí, los Collies están en peligro  de extinción.

 

 Este artículo no pretende ser una crítica a quienes en el pasado se han cruzado. Entiendo que es una forma rápida y eficaz de obtener resultados o de mantenerlos, pero a la fecha por el bien de la raza, ya no es posible continuar por este  camino.

PROGRAMA DE CRÍA

Partiendo del principio de que es mejor evitar los apareamientos entre parientes o al menos mantener un COI por debajo del 5%. 

Queda el problema de poder hacer un buen trabajo de selección y de poder establecer caracteres válidos en una población.

 Sin usar la consanguinidad, generalmente se necesitan varias generaciones para obtener los caracteres que queremos y podemos obtenerlos a través de la consanguinidad.

El outbreeding consiste en aparear individuos no emparentados o individuos con bajo COI (es lo opuesto al inbreeding). Son perros que aumentan la heterogeneidad de la población, la diversidad de genes y la heterocigosidad (genes con diferentes alelos, por ejemplo, Aa).

Como bióloga diría que todo sería perfecto, pero como criador te digo que esto puede dar lugar a una camada demasiado heterogénea, perros muy diferentes que, al aumentar la heterocigosidad, pueden dar a su vez una descendencia menos homogénea, una línea de sangre no bien definida. Sin embargo, es posible seleccionar entre estos cachorros los individuos más válidos. La forma de reproducir las cualidades de un ancestro exogámico es cruzar dos individuos que lo imiten fenotípica y genealógicamente.

Por tanto, si por un lado tenemos el inbreeding que aumenta la homogeneidad y fija los caracteres (pero también puede provocar diversos defectos genéticos), por otro lado el outbreeding que aumenta la diversidad y puede introducir o mejorar caracteres.

Por ejemplo, si tenemos cachorros con ojos demasiado pequeños, un perro de ojos grandes puede dar una mejor expresión a las crías. Pero no todos los cachorros tienen ojos grandes. Depende de si el rasgo es dominante o recesivo. Sea como fuere, imaginemos que tenemos una camada heterogénea.

 El criador tendrá que seleccionar los cachorros con las mejores características y trabajando durante varias generaciones, poder fijar este  carácter. 

Esto se puede hacer buscando individuos similares, aunque no relacionados, que tengan características fenotípicas similares.

 El análisis también debe extenderse a  las generaciones anteriores, porque el outbreeding aumenta a medida que aumenta la heterocigosidad. También la probabilidad de que existan rasgos recesivos que puedan expresarse en generaciones posteriores.

Recuerdo que mi catedrático de genética siempre nos decía: “Ustedes no son hijos de sus padres, sino de sus abuelos”. Para hacernos entender que a menudo los personajes, los recesivos se saltan una generación. Por lo tanto, cuanta más información podamos obtener sobre la transmisión de caracteres de los antepasados, más fácil será la selección.

Entiendo que no es un trabajo fácil criar y que renunciar o reducir la consanguinidad requiere un gran esfuerzo de selección y aumenta la dificultad para mantener una línea de sangre determinada. Podemos aparear dos individuos muy diferentes para introducir un personaje  (p. ej. perros más grandes), pero tendremos cachorros heterogéneos y solo unos pocos válidos. Sin embargo, si tomamos los válidos y los cruzamos con individuos similares, pero no parientes, podemos, con un cuidadoso trabajo de selección, ser capaces de obtener perros con una buena composición genética y una hermosa línea.

 En mi opinión un esfuerzo que debemos hacer por el bien de la raza.

BIBLIOGRAFÍA:

 

Genética canina; willis; 1989

Genética para las Ciencias Animales; Van Vleck, Pollak y Oltenacu; 1987

Genética práctica para criadores de perros; willis; 1992

Diversidad en Caniches; amstrong; 1998

http://www.dogbreedhealth.com/a-beginners-guide-to-coi/

https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/coi-faqs-understanding-the-coficient-of-inbreeding

https://www.thekennelclub.org.uk/health/for-breeders/inbreeding/

http://www.dogbreedhealth.com/rough-collie/

https://www.instituteofcaninebiology.org/blog/coi-faqs-understanding-the-coficient-of-inbreeding

 

Giulia Faessler.

Articulo extraído de la pagina Web del criadero de collies en Italia Isettecollies di Faessler.

https://www.isettecollies.com/2020/08/25/strategie-d-allevamento/

También puede interesarte: